学术期刊是科学研究的最重要的交流工具之一。传统的学术期刊一般是纸质印刷形式，以内容为根本，不可以追求商业或市场。但科学研究的发展使学术期刊不断壮大并使其拥有大量的不同科研方向的稿源，为学术出版的商业化提供了资源保障。科学技术和电子产业的发展，使学术期刊的表现形式和发行渠道日趋多元化，为其商业化提供了技术保障。最重要的是，高额的垄断利润更是促成学术期刊商业化的直接动力。
经过多年的发展，世界上已经有许多大型的学术出版集团，其中少数资金雄厚的大集团时常兼并一些著名的期刊社，期刊出版业的垄断性日益加剧。国际学术期刊大多遵循的是“经营与学术分离”的出版原则，即使全额收购一本或者一个出版机构的若干刊物，通常都会保留和继承原有的编委队伍；独立主编、专业编辑、学（协）协会或者研究机构只决定出版的内容，不对刊物的经济效益负责，保持学术的独立性并不受商业因素的干扰。另外，集团化经营还有效避免了学术机构之间的直接竞争，更加有利于学术交流。
但集团化的垄断经营也是弊端重重 ，商业化给学术期刊带来滚滚利润的同时也对其发展造成了难以摆脱的困境。首先，出版商的市场垄断地位造成了学术期刊价格上涨，价格上涨的同时却很难伴随这质量的提高。一些出版集团更是以牺牲期刊质量换取商业利益的最大化，故意增加论文数量，随意放宽论文发表的门槛，有些甚至达到来稿不拒的地步，这直接导致期刊的质量下降，严重阻碍了学术团体的科研和教学活动。但相信随着时间的推移，这种出版集团一定会被国际主流学术界逐渐边缘化。毕竟学术期刊存在的根本就是它的学术内容。
众所周知，学术产品只有流动起来才具有价值甚至产生新的价值。学术期刊从原来的单纯免费学术成果转变为商品，出版商便在追求垄断利润的驱使下不断提高学术期刊的价格，同时制造其他人员访问学术文章的障碍，这已经引起读者和学术团体的不满，而且这种不满情绪也伴随着访问学术文章的成本的上涨而日益强烈。为了扭转出版商给学术传播带来的限制，长久以来，以促进学术界广泛交流的非营利学术团体和以营利为目的的出版商团体不断竞争合作，以寻求更加平衡的模式，来促进文章有效的流动的同时并且能发掘出更大价值，从而推动学术界的进步和繁荣。
[1] 段玉思，“国外学术期刊商业化出版竞争格局演进分析”，中国科技期刊研究，vol. 18, no. 6, pp. 981 – 983, 2007.
[2] http://media.people.com.cn/GB/22114/45733/238797/17068536.html
