审稿之审稿过程

在文章提交之后,接下来的过程就不是你能控制了。你只能通过投稿系统提供的几个状态猜测的当前的状况。

下面按顺序介绍一下系统可能会给出的几个状态。(不同的杂志期刊行政体系有可能不一样,所以这些状态也不是绝对的)

(1)在系统接受了你的投稿之后,文章的状态是Submitted to Journal。

(2) 主编/秘书会大致浏览一下文章的排版,如果不符合,就会将你的状态改成unsubmited,让你修改格式,重新投稿。如果排版没有问题,就根据文章的标题、关键字、摘要以及研究方向,指定一个associate editor。这个过程一般比较快(快的1-2天就有结果了),但是有的杂志投稿量大,主编/秘书也都忙,有时一个星期才处理。

(3)现在文章已经到了associate editor的手上,文章的状态就改成With editor。Associate editor是某个方向上比较牛的人,他们有很丰富的专业知识来可以对你的文章做出判断。要是他觉得你的文章乏善可陈,或者与杂志的要求不符,他们就可以直接做决定。你要是在With editor状态后1-2个星期看到Decision Letter Being Prepared,这绝对不是一个好消息。要是associate editor觉得文章还有点看头,那么他就会按照你希望送审的审稿人名单给你找审稿人,或者另外指定审稿人。他首先是给几个审稿人发邀请审稿的邮件,里面包含文章的标题,作者跟摘要。然后等着审稿人的决定,如果不接受的话,就要去找下一个。这个时候,勤快的associate editor会更新状态为Reviewer(s) invited,或者直接就给出Under review。
从以往的经验看,associate editor都会给受邀者一个星期来决定是否接受审稿。所以有的同学老是觉得审稿怎么这么慢啊,一篇文章2个月怎么还没有看完。其实,从上面的过程看,慢一点的话,一个月了过去了,文章都还没有到审稿人手上呢。

(4)终于,文章到了审稿人的手上了。这个时候,文章的状态是under review,要持续比较长的时间。

(5)审稿过程也不是就一帆风顺的,有时候,审着审着,审稿人联系不上了。或者几个审稿人的意见有大的冲突,只好找更多的人来审。这一切,作者都是不知情的,他们能做的,也只是耐心的等,经常登录系统看看状态了。等啊等啊,终于有一天,收到了一封审稿意见的邮件。这个时候,系统就这么几种结果:(1)Accepted,俺还没有遇到过文章一点都不用修改的直接过了的,我估计想只有invited paper估计才会是这样的。(2)Minor revision/Major revision,小修或大修,有这个结果可以松口气了,但是还是仔细按照审稿意见来修改的。Minor revision 的基本上不会再给拒的。但是Major revision 给拒的也不在少数。(3)Reject,这个大家都不想看到,.但是有时候现实就是这么残酷。

(6)如果文章是Major revision,修改之后重新提交,又接着进入新的一轮under review。这个过程可快可慢,有的时候,编辑觉得要修改的问题不是太大,他就可以决定,不需要返回审稿人重新看,这样一两个星期就会有结果的。还有更快的,Major revision交的第二天就给Accepted。如果要返回审稿人看的话,有时就要等很久。

(7)最后,终于Accepted了之后。文章就开始进入了出版流程了。最困难的时候就过去了,大家可以用很轻松的语气跟文字编辑交流了。还有一些状态比如:uncorrected proof,In Press, Corrected Proof,in production,其实已经不重要了。

祝大家都能走到最后这一步!!!

发表评论

Your email address will not be published.