错误科研文章发表的几个原因

跟娱乐圈时不时就会有新闻出来说,谁谁谁出轨啦,谁谁谁吸毒啦,谁谁谁假唱啦类似的是,在科研圈子里面,每年也都会听到谁谁谁发了多少篇文章,结果都给撤啦,XXX界出了天才啦,取得了突破性的进展啦,没多久再来个更正:文章数据有误。这些事情不断出现着,给枯燥的科研生活也平添了不少谈资。

再看看撤稿,2013年超过了500篇,这些是明明白白的造假文章了。而错误更正呢?Nature,Science Physical Review Letters十年间发表论文更错说明都在1000篇上下,而发表文章数量航母级别的Plos One也技压群芳,一年间发表论文更错说明1240篇。错误文章发表的数量,眼瞅着是只会向上而很难向下了,造成这种现象主要有几个客观原因组成:

china-banner

(1)压力。压力显然是主要原因。科研人员数量的急剧增加也导致了科研岗位的饱和。与以前的博士毕业即可留校,还有一笔安家费相比,现在的博士毕业生要留校面临的门槛跟压力要大得多了。3-5年的考察期考察的是啥,归根结底还是文章两个字。学校的排名靠什么?顶级刊物的文章的数量怎么都是一个绕不过的坎。而这些文章,实实在在地最后都摊到了科研人员身上。面包与科研道德之间怎么选择?很多人不得不选择了中间的灰色地带。

(2)经费。即使自己已经坐稳了位置了。但是科研要开展并不是只要有人发工资就够了,做什么都需要经费啊。没有经费,招不到学生;没有经费,螺丝钉都买不起;没有经费,软件要不自己写,要不就只能盗版了。而要在众多的竞争者中抢到自己的一小块蛋糕,那只能提高自己的整体水平,文章仍然是一个硬指标。

(3)出版文章数量的增加。我们假设,坏蛋分子的比例并没有增加,这些年来,造假文章的比例是不变的。但是科研人员的数量都翻了好几倍了,分母上去了,分子自然也就变大了。所以有时候,我们看到造假文章数量的不断攀升,是不是也可以淡定点。实际上也许科研环境也还没有到最坏的时候,这个时代,做科研也还是挺有希望的一个职业的。

(4)当然也不得不说监管的问题。就按照自己这么多年的感受而言,科研风气确实比以前坏了不少。至少很多年前,科学家在很多大人孩子心中都是一个神圣的职业;但是现在,当教授变成“叫兽”,专家变成“砖家”的时候,我们就不好意思再说我们背负的是为人类扫盲的伟大使命了。但相对而言,对与科研问题的监管,这些年并没有显著的改变,基本上还是靠同行的互相牵制与科研人员对自己的约束。在法律层面上的有效监管基本上还是忽略不计。当然了,现在反腐之风已经越刮越大,也希望这股新风能够好好吹吹学术界。

发表评论

Your email address will not be published.