打地基之怎么做研究

怎么做研究？这是一个非常大的题材。每个人的科研经历不同，对于怎么做研究的见解也不完全一样的，但还是有一些方法验是得到大家一致认可的，比如：
1）多读文献。
2）多动手。
3）多跟同行交流。

有一些很好的经验可以参考这些文章：
来自MIT人工智能实验室：如何做研究？
同工科研究生谈谈如何做研究
http://www.jdl.ac.cn/how_to_research/index1_1.htm

这篇文章是想从另一个角度去说说怎么做科研，从工程的角度来说科研。

科研是什么？科研英文是research。有很牛的学者说，research就是re + search，重复的找。还有一个牛人说，research是brain wave的活动，你是无法manage brain wave。两者的说法有一个共同点，就是无法给科研限定一个期限。当然，他们都是牛人，已经超越了dead line的压力了。然而，对更多的人来说，科研是有dead line的。现在科研已经形成了一个巨大的产业，除了部分人做目标不确定的研究外，还有更多的人是在做确定的课题，有明确的目标跟时间限定。科研在某种程度上是跟工程混淆起来。当然，有些人是把这两者的概念分的非常清楚，科研就是科研，工程就是工程，两者不搭边。

但对于我笔者来说，我总觉得很多时候我即既是在做科研，同时也是在做一个项目。在这个商业驱动的世界，单纯的因为研究而研究的研究很少，更多的时候，是需要你要将研究的成果努力转化成能推动社会的生产力。只有这样，你才能有足够的资源来推动你的研究深入下去，让一个idea发芽，长苗，小树，大树，最后成为森林。

所以从现实残酷的竞争来看，这种方式下的科研。你需要非常清楚你预期的结果会是什么，怎么达到你要达到的目标。你要制定计划，然后一步一步去实施。有人会说，这样的科研一点都不自由，比在公司上班还累。这样做科研还有啥意思啊。做科研不就是图个轻松，有个很自由的支配时间嘛。也许这个观点很多人都会支持。但是，这也恰恰是为什么好多好idea都只发了芽，苗还没有长出来就给淹没在科研大军中，更别说长成苍天大树，发展成一个新的领域了。

这个世界上功利的，大家重视的是结果。有师弟学生曾问我，我们花了好多时间，做了个错误的东西，为啥不把它发表出来啊，这样大家看到了就知道避免犯同样的错误。我回答他，因为成功的路比失败的路少很多，如果有成功的例子可以遵循，为啥大家要去看你怎么失败？这个世界的节奏越来越快，大家重视的是结果。没有人能体会你中间花了多少心思，失败了多少回。就算是诺贝尔，大家更多记住的是他发明了炸药，那是他的结果。又有多少人还记得他因为发明炸药失去了弟弟。名人尚且如此，如果你不名一文，那么怎么指望别人可怜你的失败呢。

要有结果，就必须有正确的方法。时时记得你的目标，你的dead line，不停的search方法去接近你的目标。按着这个原则，可以大大增加你成功的机会。