英皇家学会加入开放获取阵营

英国皇家学会成立于1660年，是世界上历史最悠久的科学学会和出版商。明年它就将庆祝旗下刊物《哲学学报》（Philosophical Transactions）成立350周年。

就在几年前，英国皇家学会还曾发出警告，声称目前一些开放获取杂志所采用的出版模式不仅是不能持续发展的，而且会对科学研究构成威胁。虽然英国皇家学会非常支持通过互联网来降低科学出版物的使用成本，但它认为，由于开放获取模式由论文作者承担杂志的生产成本，而读者不需要承担任何费用，如果科学研究投资机构（英国皇家学会本身就属于这种机构）必须自行承担出版费用，又不能从其他途径来弥补这些费用的话，为了维持自身的正常运转，就很可能会减少科研项目的数量以及规模。

皇家学会还列出了开放获取政策所带来的一系列问题，这些问题主要包括：开放获取模式下科学研究的总成本比订阅模式下要高；由于缺乏资金，一些研究者不能在某些刊物上发表论文；出版商迫于商业压力，会降低论文的拒绝采纳率，从而导致出版物质量下降；由于要支付出版费用，由慈善机构资助的科学家数量将减少等 [1，2]。

当时，一位著名的开放式获取模式的倡导者英国南安普敦大学的Stephen Harnad曾在American Scientist Open Access Forum上发表了一个贴子，一一反驳皇家学会的观点。帖子的第一段是The Royal Society’s statement (below, with comments) is not only ill-informed, failing even to grasp what either Open Access or the proposed RCUK policy is about and for, but it is a statement for which the Royal Society (RS), a venerable and distinguished institution, will have profound reason to be ashamed in coming years. 他认为英国皇家学会这个庄严而卓越的机构，在今后几年中将会有充足的理由为它的观点而感到羞愧。[3]

事实果然如他所言。在美国科学促进会宣布启动首个开放获取在线期刊后不久，英国皇家学会也于2014年2月17日宣布加入开放获取的行列。相关声明指出，今年晚些时候启动的《皇家学会开放科学》将“提供一个可扩展的出版服务，允许该学会出版其接受的所有高质量研究，而不受范围、长度和传统期刊强加的影响等的限制”。该期刊将涵盖生命科学、物理学、数学、工程学和计算机科学等领域。新的开放获取的期刊将发表所有与科学有关的论文，无论它们的重要性如何，并且鼓励在出版后进行评论。其编辑团队将引进皇家学会会员，该期刊将接受直接投送以及学会旗下其他期刊的推荐 [4]。

自1966年开放获取运动在学术领域开始萌芽，后由网络盛行而迅速发展，世界级的科学期刊出版商纷纷在近年加入了开放获取的队伍当中，英国皇家学会的响应也反映了开放获取运动势不可挡的趋势。

[1] 郭少友(编译)，英国皇家学会敦促要慎言开放获取，图书情报工作动态，2005年第2期。

[2] http://www.scidev.net/global/news/zh-22498.html

[3] http://listserver.sigmaxi.org/sc/wa.exe?A2=ind05&L=american-scientist-open-access-forum&O=D&F=l&P=83862

[4] https://royalsociety.org/news/2014/royal-society-open-science/