PLOS公布新政,审稿人档案可与ORCID关联

每一篇学术论文在正式发表前都要经过同行评审的环节。同行评审已经有几百年的历史,直至今日,依旧是一种评价论文的有效方法。参与同行评审的审稿人往往都是某个领域内较为资深的研究者,他们负责对论文的合理性、准确性、创新性等方面进行把关,从而保证了发表论文的质量,也证明了论文的科研成果可以被同行所认可。可以说,越是知名、影响力高的杂志,同行评审的要求也愈加严格,一篇论文可能会被四至五个审稿人审阅,并且可能会经过多轮的修改后才能发表。…

注册报告(registered report)带给研究者什么

近几年,科研结果的再现性危机席卷科研界。几年前心理学研究领域的一项调查显示,重复100项研究后,只有三分之一多一点的研究结果可以被再现。不仅在心理学领域,在生物医学、社会科学等领域也存在同样的问题。导致这种现象的一个原因,就是研究者在进行研究时对待研究结果不够客观,往往容易只采用阳性结果,而忽略阴性结果。而阴性结果中也可能包含有关键的信息。…

临床研究中的数据伪造问题

临床研究是医学科研中的重要部分,是为患者探索有效的治疗方法的重要手段。只有经过临床研究验证后被证明是有效、安全的治疗方法,才有可能被用于患者。因此,临床数据的真实性和可靠性至关重要。然而,一位麻醉医生却发现了临床研究数据的种种问题。 John…

澳大利亚的学术审查陷入困境

科学研究已经发展成为一项产业,随着全球博士数量的剧增,学术不端的案例也成倍增长。为了获得学位,晋升,资助或者声誉,一些科研者不惜铤而走险,造假数据,给学术界以及整个社会带来很大的负面影响。因揭露学术不端闻名的“撤稿观察”网站(Retraction…

学术论文反剽窃软件真的有效吗?

学术论文抄袭有很多种情况,引用他人文章句子,使用他人观点,窃取他人想法,却没有注明出处或得到同意,都会导致抄袭。不管作者是有心还是无意,论文抄袭的现象近年来呈上升趋势,随着检索和校对技术的发展,反剽窃软件的开发和应用也相应的越来越广泛。论文的反抄袭检查主要包括两种:一是供学校教师使用的作业检查平台,例如Turnitin;另一种是在线论文检测专家,通过联机文献数据库,进行语义对比算法,提供论文抄袭报告,例如Gocheck,…

科学研究的预先可再现性(preproducibility)和可再现性(producibility)

科研结果的再现性(reproducibility)是检验科研结果准确性的一种有效的方式。例如在生命科学领域,结果可再现意味着,由不同实验室的研究小组进行类似的研究,且实验设计类似,最终得出的结果应该大致上相同。然而,随着越来越多的论文被发表,再现性危机也渐渐引起人们的关注。根据《自然》杂志发布的问卷调查的结果,有70%接受调查的人都表示曾经无法再现出别人的研究结果。如果真的有如此多的研究结果无法再现,不得不说是对科研资源的极大的浪费。…

同行评审背后的“隐身人”

在科研领域,同行评审是同行专家受邀对研究成果的学术价值提供博学且批判性评价的过程。同行评审为研究资助者、学术期刊编辑和图书出版社等提供建议。受人认可的研究成果是经过同行评审严苛审核的,大多数科学资助也都以同行评审为依据,学术的成就也基于成功发表同行评审的出版物和获得资助。简而言之,同行评审在学术界是关系到每个科研人员的重要过程。…