怎样在同行评审中给出建设性意见

学术论文在发表前需要经过同行评审,旨在为学术论文的初稿给出一些意见。同行评审在学术发表过程中起支柱作用,可以提高论文的质量和撰写水平。如果没有同行评审,就无法对学术发表进行质量控制,研究的原创性和重要性也无法保证。

同行评审的目的是提高论文和科研的质量,因此,在同行评审中给出建设性的意见就特别重要。我们在这里提供几条有用的贴士,帮你在同行评审中给出建设性意见。

  1. 语气友好

同行评审的目的是鼓励作者提高论文质量,而不是打击作者。要知道,需要评审的论文只是正式发表前的草稿,还有很大改进的空间。因此,应该用积极性的语言给出你的评论,例如,不要说作者的论文应该写成什么样,而是告诉他们如何改进现在已经写好的论文。

  1. 意见具体

尽可能给出具体的意见,若可能,给出支持你的评论或者意见的证据。例如,“我不认为你将你的研究方法解释的很好”这样的评论,就不如“XX章节再增加一些内容解释XX”更加有帮助。应该仔细地分析你所评审的论文,给出结构清晰的评论,例如,将论文的主要问题和次要问题分开来写。

  1. 寻求帮助

不是每个人都有丰富的同行评审经验。初学者需要主动去寻求资深人员的指导,年轻的科研人员也应该去学习一些相应的知识,帮助自己给出好的评审意见。

关于意见的具体内容,除了建议作者的改进之处外,可以增加你对论文的理解,或是要求作者就某一未阐述清楚的问题进行解释。

总之,一份积极的、建设性的、客观的评审报告对作者的帮助是巨大的。

发表评论

Your email address will not be published.

X

已达到阅读文章上限。免费订阅,获取更多

已达到阅读文章上限。免费订阅,获取更多
关于科研写作和学术出版的文章与学术资源,包括:

  • 820 +文章
  • 15+ 免费在线讲座
  • 10+ 专家播客
  • 10+ 电子书
  • 10+ 检查清单
  • 50+ 信息图