Navigate

如何编写研究依据？（附研究依据示例）

知识与好奇心是科学进步的基石。对知识的探索一直是一项永恒的事业。学者们探寻解释所观察现象的原因，为研究的发展铺平道路。每项研究都应清晰明了，而明确的研究依据是构建整个研究的基石。 研究依据是每项学术探索的核心，它引导研究人员开拓其领域中尚未涉足的领域。此外，它揭示现有知识的空白，并明确该研究旨在做出的潜在贡献。 什么是研究依据以及何时撰写 研究依据是每项学术研究背后的 “为什么”。它不仅构建了研究框架，还勾勒出其目标、问题及预期成果。此外，它有助于识别研究的潜在局限性。它就像一座灯塔，指引研究人员进行数据收集与分析，确保他们的工作始终目标明确、有的放矢。 通常，理论依据在研究提案或研究论文的开头撰写。它是引言部分的重要组成部分，为整个研究奠定基础。此外，在深入研究具体细节之前，它能让读者清晰地理解研究的目的和意义。在某些情况下，理论依据在方法论、数据分析及其他部分之前撰写。同时，它为该研究及其对该领域的贡献提供了合理性论证。 定义研究依据可在以下方面帮助研究人员： 1.研究问题的合理性论证 a.研究依据有助于理解研究问题的本质。 b.它规划解决问题的正确方法。这一点对于应用研究尤为重要，因为其成果可能与现实世界相关并产生影响。 c.此外，它解释了为什么该研究值得开展，以及为什么应分配资源进行研究。 d.另外，它指导研究人员突出策略的好处和含义。 2. 消除文献空白 a.…

5 months ago

如何「润色」不算过度润色？（附正确润色示例）

对是，哪一稿才是最终稿呢？编辑到何种程度才算过度编辑呢？对于研究人员而言，提交手稿是一个复杂且常常伴随着情感起伏的过程。无论这是你的第一份手稿还是第十份，每次提交都带来独特的学习体验。每一次提交都反映出无数个小时的专注与努力。作为研究人员或学生，在将作品呈现在期刊的严格审视之下前，最大的挑战是什么？毫无疑问，是将初稿雕琢成最终完美的杰作！但是，哪一稿才是最终稿呢？编辑到何种程度才算过度编辑呢？ 这是一个连最有经验的研究人员都感到困惑的未解之谜。许多学生和研究人员花费数小时进行自我编辑以追求完美。然而，他们却收到令人心碎的拒稿通知，最终陷入自我怀疑的阴影。最终，他们开始质疑自己研究能力的本质。但是，仅仅进行基本的语法检查与编辑，或者使用不太专业的人工智能工具就足够了吗？研究人员常常忽视润色对提升手稿质量的变革性力量。他们很少意识到润色的魔力。 什么是润色 润色是审查文本以提高其可读性，从而提供文档的最佳版本。此外，它还会检查写作的各个方面，如语法、标点、思路的清晰度、一致性等，使文档更加专业且更具展示性。而且，它能够提升你研究的可信度，并增加你心仪期刊接受稿件的机会。 为什么润色重要 润色在研究出版的各个领域都发挥着不可或缺的作用。它能够提升你的稿件质量，因为它确保了内容的有效传达。它通过增强写作的一致性来提升手稿的整体影响力。因此，它对你的稿件提交起着成败攸关的作用。润色的最终目标是打磨你的初稿，使其达到可发表的水平。它以最佳方式展示你的研究成果。此外，它让读者更容易理解你的研究发现并与之产生共鸣。 何时进行润色？ 润色是编辑过程中的关键一步，应在完成书面作品的初稿后进行。此外，最好在实质性的编辑或发展性编辑和修订完成后进行润色，以确保内容结构良好、连贯。这是编辑的第三阶段，通常在文档校对之前完成。此外，它使文本的结构排列整齐，使信息易于理解。这个过程在不改变内容的情况下修复技术错误，从而简化校对过程。 润色和润色是编辑过程中的两个不同步骤，各自扮演着不同的角色。因此，了解这些步骤之间的区别可以帮助在编辑手稿时做出明智的选择。 润色与校对的区别 校对和润色常常被混用，这导致人们对它们不同的作用产生混淆。润色通常在编辑的最后阶段进行，以检查语法和标点。它是对文档进行质量检查。虽然这两个步骤对于确保文本的准确性都至关重要，但它们各自有着不同的目的。 以下是校对和润色的表格比较： 润色（Copyediting） 校对（Proofreading） 提升内容的整体清晰度和质量…

6 months ago

如何撰写一份高质量实验报告？

想象一下，你是一位刚刚取得重大发现的科学家！你想要与世界分享你的突破，但该如何做呢？当然是撰写一份全面的实验报告。清晰且连贯地地传达你的研究内容，是成为真正研究者或提高学术素养的关键部分。 实验报告是科学研究的基石，它作为关键的交流手段，用于传达发研究结果、方法和结论。一份写得好的实验报告是开启科学交流大门的钥匙，能让你记录实验方法、展示研究成果，并让该领域的其他人员对你的工作进行评审和复现。 但不要害怕——撰写实验报告就像遵循食谱一样，有明确划分的章节和标准格式。所以，穿上你的实验服，拿起你的笔（或笔记本电脑），让我们投入到令人兴奋的实验报告写作世界吧！ 实验报告是什么 实验报告是详细描述和分析已进行的实验或科学研究的文档。它概述了实验或研究的方法、结果和结论。此外，它正式、清晰、简洁地传达了科学过程和成果。实验报告的目的如下： 总的来说，实验报告对于以标准化和可复制的方式记录、传达、分析和传播科学研究至关重要，最终推动科学进步。然而，一份优秀的实验报告应具备以下要素： 总体而言，实验报告对于以标准化和可复制的方式记录、传达、分析和传播科学研究至关重要，最终推动科学进步。然而，一份优秀的实验报告应具备以下要素： 因为实验报告的几个要素与研究报告的要素有所重叠，所以它们常常被混淆。尽管两者都涉及科学写作，但它们的目的有显著不同。 实验报告与研究论文的区别 研究论文和实验报告常常被混淆，导致困惑。研究论文展示新的知识或理论，而实验报告则专注于实验的具体细节及其结果。此外，实验报告比研究论文的篇幅要短。通常，导师或课程教师会提供实验设计和步骤。因此，实验报告所需要的精力较少，因为你的主要任务围绕写作你如何执行实验和评估结果。相比之下，研究论文需要更多的努力，因为你必须建立论点，并对数据源进行深入研究和分析。因此，实验报告通常比研究论文更短、更容易编写。 编写无错误实验报告面临的挑战 即使对于有经验的研究者来说，撰写无错误的实验报告也可能是一项艰巨的任务。虽然手动撰写和审核流程一直是报告撰写的传统方式，但它们存在以下局限性： 1.人为错误 即使是最细心的研究者也可能在处理长篇或复杂的报告时犯错误或忽略错误 2.不一致性…

6 months ago

超越讲台：了解会议与学术报告的差异

会议因其知识交流与展示技能的结合而引人入胜。它们是学者、研究人员和专业人士互动、分享见解、交流思想和促进合作的动态平台。会议的重要性在于它们能够培养智力成长、激发讨论并推动学术进步。让我们揭开各种会议报告的复杂性，帮助您在学术聚光灯下闪耀。 会议的多面性质 会议是一个广泛的术语，涵盖各种专业/学术活动。当我们深入探讨这类活动时，会遇到不同类型的会议，每种会议都有其特定的目的。常见的会议类型包括商业会议、学术会议、教育会议、科学会议、社会/文化会议、和平会议、贸易会议、新闻或记者招待会以及作者会议。 除了不同类型的会议外，还有几种不同类型的会议报告。在提交摘要之前，了解它们对于做出正确的会议报告至关重要。 会议报告的类型 以下是会议报告中常用的格式： 一.口头陈述 口头陈述是标准的报告形式，演讲者分享他们的研究问题、方法论、发现、应用等。报告通常持续15-30分钟。口头报告可以进一步分为： 1.学生报告： 这些报告强调学生的工作，并为他们提供一个与学术界分享工作的机会。 1.小组讨论： 小组讨论由一组演讲者进行，他们分享报告的不同方面。此外，这类活动通常更开放，特点是参与讨论。 二.报告展示 报告展示是以视觉格式分享您工作的不那么正式的平台。报告者将他们的工作总结在一个视觉吸引的海报中，并展示给参会者理解。 口头报告和海报报告都是会议的重要组成部分，满足不同的学习偏好，并在不同领域的研究人员和专业人员之间促进知识交流。…

7 months ago

APA、MLA和CMOS风格网站引用的全面指南

在当今的数字时代，互联网对所有学科的研究者来说都是一个宝贵的资源。随着数字知识库的不断扩展，引用网站已经成为学术写作的一个重要方面。然而，从本科生到经验丰富的研究人员，学者们常常发现自己陷入在线资源引用的复杂性中。在这篇文章中，我们将探讨数字引文的重要性，并深入探讨不同引文风格中引用网站的细微之处。 目录 1｜为什么要引用网站？ 2｜识别正确的网站 3｜网站引文的组成部分 4｜在APA、MLA和CMOS风格中引用网站 5｜引用网站与研究论文的区别 为什么要引用网站？ 近年来，随着互联网的指数级增长，对在线资源的依赖也在增加。从学术文章和报告到博客帖子和社交媒体话题，研究者经常依赖网络资源来支持他们的论点和发现。因此，各种网站上的大量数据已成为跨学科学术写作的一个重要组成部分。从学术文章到论文，研究者经常参考在线资源以了解最新的研究动态。 此外，引用网站通过将研究工作与更广泛的数字景观相联系，提高了研究者的能见度，可能增加其影响力并促进合作。尽管在当今的数字景观中，引用网站对于有效传达一个人的研究是必要的，但找到正确的网站以获取可靠的信息是至关重要的。 识别正确的网站 在为学术目的收集信息时，识别可靠和可信的网站至关重要。为确保您来源的质量和准确性，请考虑以下提示： 1.评估域名 以.gov、.edu或.org结尾的网站通常更适合学术研究数据 2.评估作者身份…

7 months ago

ICMJE医学期刊出版指南详解

国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）更新了其关于医学期刊出版的全面指南。这些全面指南旨在确保医学文章的准确性、清晰性、可重复性和无偏见性，服务于作者、编辑、同行评审员以及生物医学出版领域的其他利益相关者。 更新的指南详细规定了非作者贡献者的角色，医学和健康研究中人工智能（AI）的使用，以及在医学期刊出版物中披露财务和非财务关系。 目录 1.推荐的目的 2.ICMJE推荐的关键亮点 3.期刊的实施 推荐的目的 这些推荐的主要目标是提高医学期刊发表的研究和材料的质量。它们旨在指导作者创作遵循最高伦理标准的文章，同时为所有参与的利益相关者提供宝贵的出版过程见解。此外，这些指南旨在解决围绕重复发表、重复提交和预印本的问题，强调维护科学文献完整性的重要性，并确保整个出版过程的透明度。 ICMJE推荐的关键亮点 1.促进包容性出版实践 提高编辑对排除了来自低收入和中等收入国家的研究者的作者身份的做法的认识，从而促进他们的包容性，以实现公平和包容性。此外，如果排除了当地调查人员，编辑应质疑研究人员，并在缺乏认可的情况下拒绝提交。 2.强调承认AI的使用 强调在研究的任何方面或手稿写作和图像生成中报告AI作用的重要性，应在手稿的致谢部分予以说明。此外，AI技术或聊天机器人的使用应在封面信和手稿的适当部分进行描述。 3.披露潜在的利益冲突 区分直接和间接支持工作中潜在利益冲突的性质。资助声明、个人贡献被视为直接支持，而一般机构支持被认为是一种间接支持。…

8 months ago

简化期刊选择困境：寻找开放获取期刊的5种工具

对易于获取、不受付费墙限制的知识的需求日益增长，使得寻找可靠的开放获取（OA）期刊变得比以往任何时候都更为迫切。无论您是本科研究人员还是资深学者，确定可信赖、高质量的OA期刊都是必要的，以确保您的工作能够达到广泛的受众，同时确保其可负担性。 然而，随着期刊的激增——包括掠夺性期刊——如何确保您发布或访问的是一份可信的期刊？在避免骗局的同时，寻找发布高质量研究的可信平台需要仔细考虑。 为了帮助您加快OA期刊识别过程，我们分享了5个OA期刊查找工具，帮助研究人员找到合适的期刊！ 1.Enago开放获取期刊查找器 OA期刊查找器（OAJF）是一款免费且用户友好的工具，适用于初级和资深研究人员。通过输入关键词或文稿摘要，该工具会建议适合发布您研究的OA期刊。其优势在于在筛选付费墙或基于订阅的选项时，识别可信的OA期刊。该工具专注于索引声誉良好的OA期刊，并避免掠夺性出版商。因此，对于希望发布而又不落入常见陷阱的人来说，这是一个极好的选择。 2.开放获取期刊目录（DOAJ） DOAJ是开放获取内容最值得信赖的资源之一，提供了一个跨学科和语言的超过21,000种OA期刊的综合目录。它是研究人员确保其作品在声誉良好的期刊上发表的首选。此外，他们严格的筛选标准排除了掠夺性期刊，确保列出的期刊是合法的。 3.Elsevier期刊查找器 Elsevier的工具使用智能匹配技术，根据您的文稿标题和摘要建议Elsevier期刊组合中的期刊。它涵盖开放获取和付费墙期刊，对于寻找Elsevier广泛期刊范围内选项的研究人员非常有帮助。尽管该工具免费使用，但访问建议的期刊可能需要机构订阅。 4.Web of Science期刊主列表 Web of Science（WOS）期刊主列表允许研究人员在各个索引平台搜索声誉良好的期刊。虽然它并不仅专注于OA期刊，但它是核实期刊可信度并确保其非掠夺性的宝贵工具。由Clarivate支持，列出的期刊被索引在声誉良好的数据库中，并提供了关于其引文影响力的见解。…

8 months ago

如何写出精彩的论点？—— 五个要点

什么是论点？ 什么是论点？论点是一个陈述句，用于说明一篇文章或研究论文的主要观点。在论点中，作者将阐述自己的观点或论证意图。论点应简明扼要，通常只有一两句话。 论点——论文写作的关键 论点将研究论文的观点浓缩为一两句话。这种概述，将论文显得条理清晰，并阐明了研究论据或观点。论点可以让读者了解研究论文的主题以及作者处理问题的方式，因此至关重要。此外，论点还可以作为论文的思维导图，帮助作者更有效地追踪和整理思路。 如此，论点可以避免作者陷入错综复杂而毫无方向的争论中。最后，论点还可以确保研究论文保持相关性并且目标明确。 论点应位于何处？ 论点通常位于论文或研究论文的引言部分的末尾。它通常由作者关于主题观点的一句话组成，并在整篇论文中为读者提供具体的导向。 撰写有力论点的六个步骤 第一步——分析文献 找出相关研究论文中的知识空白。分析作者研究论据的深层含义。论文论点中提到的研究目标是否在讨论或结论中发生了逆转？作者是否自相矛盾？在创建相关研究目标时是否存在显著的知识空白？作者是否正确理解并验证了基本理论？作者是否在没有引用支持性文献的情况下支持某个论据？回答这些问题或相关问题将有助于作者写出可行论点(working thesis)，并确保目标明确、条理清晰。 第二步——从问题开始 在草拟可行论点的过程中，您可能已经有需要解决的研究问题。明确的研究问题有助于指导研究设计，并明确和确定具体目标。此等目标将帮助作者构建论文论点。 第三步——找出答案 在初步研究之后，作者可以对研究问题提出一个初步的答案。在这个阶段，答案可能很简单，只要足以指导研究和写作过程即可。在给出初步答案后，作者可以进一步阐述选择这个答案的原因。在阅读了更多关于研究主题的信息后，作者可以完善答案，以解决研究问题。…

8 months ago

展望 2030 年的学术交流：分析开放科学的发展趋势，规划开放获取出版的路线

近年来，开放获取（OA）运动势头强劲，研究人员、出版商和政策制定者都对促进学术成果的开放和无障碍传播表现出了浓厚的兴趣。随着 2030 年的临近，分析开放科学领域的发展趋势对于展望学术交流永续发展的未来至关重要。 转变态度，加快进度 近年来，研究人员和出版商对开放获取出版的态度发生了显著转变。在过去的十年中，美国政府已经采取措施，通过让公众更容易获取联邦政府资助的研究成果来促进开放科学的发展。此外，随着促进开放科学的文宣和政策日益增多，白宫科技政策事务室（OSTP）宣布 2023 年为开放科学年，并进一步强调联邦机构在制定和促进创新性和包容性开放科学政策方面发挥着不可或缺的作用。 此外，由国际研究资助者联盟发起的 PlanS 等倡议也加快了开放科学的步伐，规定由参与组织资助的研究成果必须公开发表。这种模式的转变促使研究人员、机构和出版商调整他们的做法，接受开放式获取的原则。 有几项措施在加快实现开放科学方面发挥了关键作用。其中之一就是倡导不受限制地获取研究成果。这种势头不仅影响了资助机构和研究机构的政策，还推动了学术界的文化转变，强调了学术交流中透明度、合作和可获取性的重要性。 开放获取出版的增长 开放获取出版呈指数级增长，开放获取期刊、混合期刊和开放获取数据库的数量稳步增加。以下是促进开放式获取出版增长的一些常见因素： 全球倡导开放科学 开放获取期刊数量的增加…

8 months ago

使用人工智能进行期刊选择——智能化您的学术发表过程

策略性的期刊选择对于最大限度地发挥学术成果的影响力起着举足轻重的作用。选择正确的期刊能极大地提高研究论文的能见度，并且最终决定论文的影响力。但是由于需要筛选的期刊过多，这可能是一项艰巨的任务。人工智能驱动的期刊推荐工具可以有效地协助期刊选择的过程，智慧且高效地简化这一旅程。 战略性期刊选择的重要性 对于大多数研究人员来说，选择合适的期刊不仅仅是一个步骤，而是一个能“成就或摧毁”研究可见性和可信度的策略性举动。选择正确的期刊可以确保您的研究成果与适合的阅听人交流，促进智识交流、合作和潜在突破。此外，发表在高影响力、知名期刊上，更有可能被引用和认可。 然而，手动筛选数以百计的期刊（每种期刊都有其特定的范围、要求和影响因子）可能既耗时又乏味。以下是研究人员在手动查找期刊时面临的一些挑战。 信息过载 主观标准 缺乏个性化 时间限制 使用人工智能寻找正确的期刊 人工智能驱动的期刊选择工具可以分析稿件内容，如标题、摘要和关键词，并根据学科领域、发表歴史和编辑政策与相关期刊进行匹配。使用先进的算法和机器学习技术来分析海量数据，包括期刊指针、编辑政策、发表歴史和学科领域。经由处理这些信息，人工智能可以为研究人员提供符合其特定研究目标和标准的定制化建议。这种简化的方法不仅能节省时间，还能确保为研究人员提供最相关、最有影响力的期刊选择。以下是如何使用人工智能找到合适期刊的方法： 方法 如何使用 优势 关键词分析 分析您稿件中的关键词，为您推荐合适的期刊…

1 year ago