ICMJE 2025 更新：科研伦理出版新时代，你跟上了吗？

医学和科学出版物的完整性对于确保研究结果的可靠性至关重要。国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）自 1978 年以来在这一领域一直发挥着关键作用，其前身是《稿件统一要求》。这些建议涵盖了学术出版的各个伦理方面，包括作者资格标准、利益冲突披露等等。

ICMJE 于 2025 年 1 月发布的最新更新内容是在先前建议的基础上制定的，继续关注包容性、AI（AI）的负责任使用以及透明度。随着出版实践的不断发展，对于研究人员、评审人员、编辑、出版商、期刊所有者和机构来说，及时了解这些指导方针至关重要，以维护可信度并适应新出现的伦理挑战。

ICMJE 最新更新中涉及的关键领域

2025 年的更新规定，作者是提供准确参考文献的唯一责任方。在必要时，他们还需要证明所引用的参考文献对于支持其主张的适当性。继续禁止引用AI生成的材料。

影响：引用不准确的来源会传播错误信息，影响医学和研究的基础。要求作者对参考文献的准确性负责，包括禁止引用AI生成的内容，增强了他们工作的可信度。

需要避免的陷阱：

ICMJE 列出了大量识别掠夺性或伪期刊的资源，并建议作者在选择期刊发表文章时要谨慎。

影响：对掠夺性出版行为有更深入的认识，将鼓励研究人员在投稿前仔细评估期刊的可信度，保护他们的作品不被利用，并避免对他们的声誉造成任何损害。

需要避免的陷阱：

今年的更新明确指出，辩论和不断发展的概念不构成错误，根据情况，这些可以通过信件或作为新的出版物来处理。它还概述了处理科学不端行为的程序，包括在必要时发布撤稿声明。

影响：这可以防止不必要的撤稿，促进利益相关者之间的对话，并提供集体责任。

需要避免的陷阱：

现在建议期刊在发表人物图片时要谨慎。建议格外小心，避免在期刊中描绘任何刻板印象。

影响：负责任地描绘人物尊重了他们的尊严和权利，特别是在医学研究等敏感领域，其中图片可能会描绘患者、参与者或边缘化群体。这可以防止刻板印象、偏见和错误表述，培养一个更具包容性和尊重性的社区。

需要避免的陷阱：

2025 年的更新关注期刊的及时性和响应性，并明确指出期刊应及时回复作者关于稿件状态的询问。

影响：同行评审过程中的延迟和沟通不畅会减缓科学进展，并最终可能影响及时的患者护理。这次更新促使期刊提供及时的更新，使这个过程更加透明和高效。

需要避免的陷阱：

类别	2024 年更新	2025 年更新
作者身份	强调作者身份为何重要（II.A.1 节）	此领域无额外更新
AI	关于确认AI辅助研究的指导（II.A.3、II.A.4、IV.A.3.d 节）	此领域无额外更新
环境影响	探讨医学出版中的碳排放问题（II.D.1 节）	此领域无额外更新
资助确认	扩大了对资助来源确认的要求（II.B、IV.A.3.b 节）	此领域无额外更新
研究与出版伦理	加强对研究参与者的保护（II.E 节）	告诫不要使用强化刻板印象的图像（II.C.2.E 节）
参考文献引用	明确作者的引用责任（IV.A.3.g 节）	强化作者的引用责任（IV.A.3.g 节）
掠夺性期刊	无特定更新	新增识别和避免掠夺性 / 伪期刊的指导（II.C.1.a）
同行评审过程	概述AI在同行评审过程中的应用（II.C.2.a、II.C.3 节）	强调同行评审的及时性、响应性和多样性（II.C.2.b、II.C.2.e）
更正与不当行为	无特定更新	明确处理更正和科学不当行为的政策（III.A、III.B）

这些更新反映了学术交流中研究完整性和伦理出版不断变化的格局。对于利益相关者来说，理解这些变化如何影响他们的角色和责任至关重要，以确保顺利采用这些指导方针。

以下是一个全面的决策树，指导作者遵守 ICMJE 的最新更新。该决策树帮助作者确定他们的稿件是否符合 ICMJE 在作者资格、AI使用、利益冲突披露和数据共享方面的关键指导方针。

理解并遵守 ICMJE 的指导方针是所有利益相关者的责任。反过来，这有助于维护医学和科学出版物中的研究完整性和出版伦理。这些指导方针会不断更新，以应对出版领域最新进展带来的日益严峻的挑战。通过接受这些指导方针，研究人员和编辑可以为更透明、可靠和包容的科学文献做出贡献。