英文论文编辑服务

超过1117门学科,编辑超过585,000份文稿
我们针对不同客户的需求,将英文论文编辑服务分为三种。英论阁英文论文编辑服务将使您的英语论文在语言方面无懈可击,足以刊登在任何SCI/SSCI/EI高影响因子知名期刊或在国际学术论坛刊登。您可以据自身的英文撰写能力与不同的润色需求,选择最适合您的英文论文编辑服务。英文编辑项目包含用字遣词、期刊风格与格式、文章结构、内容与术语、参考文献等六大类,96项全方位检查项目,不再让英语文章的品质问题成为您努力成果的阻碍,并提高您成功被SCI/SSCI/EI高影响因子知名期刊接受的机率。

常规编辑服务(单次编校)

SCI论文修改, 英文论文修改, SCI论文润色
SCI论文修改, 英文论文修改, SCI论文润色 SCI论文修改, 英文论文修改, SCI论文润色
1 位学科母语编辑
39 项检查修改重点
  • 修订文字拼写、修饰用字遣词及调整句型结构等39项英语论文修改重点
  • 三阶段评估检查:编辑部初审、1位学科专业编辑及编辑部复审
  • 适合英文水平较好且有论文投稿经验的作者
  • 此英文论文润色服务价格0.32元/词起
  • 免费赠送: 编稿无限答疑  

了解更多常规编辑服务(单次编校)

常规编辑服务(双重编校)

SCI论文修改, 英文论文修改, SCI论文润色
英文论文编辑, 医学论文修改, sci英文润色 sci 润色, SCI论文编辑, 英文 润色
2 位学科母语编辑
54 项检查修改重点
SCI英文编辑服务
  • 修订文法拼字、修饰用字遣词、调整句型段落结构等54项英语论文修改重点
  • 四阶段评估检查:编辑部初审、2位学科专业编辑及编辑部复审
  • 适合英文水平一般的普通期刊论文投稿作者
  • 此英文论文润色服务价格0.40元/词起
  • 免费赠送: 安心保障服务  编稿无限答疑  、按期刊调整格式、MRC™英文原稿质量测评卡 重新编辑优惠折扣 编辑证明书 10%字数缩减服务 

了解更多常规编辑服务(双重编校)

高级编辑服务

SCI论文修改, 英文论文修改, SCI论文润色
英文论文编辑, 医学论文修改, sci英文润色英文润色, 英文润色修改, 论文修改
2 位资深学科母语编辑
96 项检查修改重点
英语论文编辑

了解更多高级编辑服务

检查项目 常规编辑服务 高级编辑
常规编辑(单次编校) 常规编辑(双重编校)
英文语言检查
文章整体
段落 ×
句式
短语及用词
语法、标点和拼写
内容检查
内容 × ×
专业术语
文风及格式检查
风格体裁
按期刊要求调整格式 ×
结构检查
整体结构 × ×
标题
摘要
介绍 × ×
题材及方法 × ×
结论 × ×
讨论 × ×
著作权及鸣谢
外源文案检查
数据及表格
参考书目
检查项目详细内容 常规编辑 高级编辑
单次编校 双重编校
英文语言检查      
文章整体      
语言是否适合学术研究类读者?
时态是否正确(根据学科领域及写作方式)?
论文中由不同作者写作的部分看起来是否统一?
段落      
主题句是否显而易见? ×
段落之间的过渡是否自然顺畅? ×
语气和口吻是否恰当? ×
文中是否有重复的段落或部分? ×
平行结构(修饰语、副词等的语法)是否准确? ×
句式      
句子是否清楚明确的表达了要表达的意思?
句子之间的过渡、连接是否自然顺畅?连词是否准确?
句子所使用的语法是否准确?
句式结构是否清晰?主动语态、被动语态的运用是否准确?
句子长度和句式结构类型是否准确?句子长度变化是否恰当?
句子间的停顿是否恰当?读起来否通顺流畅?
短语及单词      
作者是否在具体表达时使用了关键词?
作者是否在简略表达时使用了综合词?
作者是否使用了多余或不断重复的词?
比较级使用是否准确?是否使用了毫无疑义的限定词?(例如:very, quite, rather small)?
是否使用了恰当的词语来代替口语和大白话?
语法、标点和拼写      
动词是否为专业学科习惯用词?
时态是否统一?
冠词(a, an, and the) 的使用是否准确?同义词、同义短语中冠词和介词的使用是否准确?
句号,逗号,破折号,分号,引号的使用是否恰当?
在一句话中是否使用了过多的标点?添加的标点是否能够帮助读者更好地理解文章?
是否有拼写错误?将文稿录入进电脑时是否有误?
内容及专业术语检查      
内容      
内容上是否有漏洞?如果有,可否提供相关信息或描述,从而协助作者把文章修补完整。 × ×
是否有与主题不相关的内容?是否已将不相干内容删掉,从而更符合写作要求? × ×
专业术语      
文中专业术语是学科已有的还是自己创造的? ×
所有方法、技术、仪器、器械的名字是否准确?
是否写明供应商资料?
科学术语(基因名称、蛋白质名称等)是否准确?
计量单位的使用是否准确?
符号或变量的使用是否准确?
文风及格式检查      
风格体裁      
大小写是否符合该学科领域使用习惯?
使用美式英语还是英式英语?整篇论文是否保持一致?
缩写的使用是否准确?
标号顺序是否统一、连贯,并符合该学科领域使用习惯?
连字号的使用是否准确?
句与句之间、重要词句、破折号、单位等之间的空格是否恰当?
做出的重大改变是否一致?
所有怪异字体是否都已被删除掉?
期刊格式 (如果需要调整 = “是”)      
是否遵守了期刊杂志的所有规定?如果没有,注明哪些是需要作者补充的。 ×
主标题是否需要添加小标题?该期刊杂志是否规定了标题长度? ×
摘要的结构及长度是否符合期刊杂志的规定? ×
论文(或某段)的长度是否符合期刊杂志的规定?是否对长度做过适当的删减或添加? 最多可免费10% 最多可免费10% 最多可免费20%
是否缺少必要的组成部分?例如:关键词、小标题、结论、强有力的论据等。如果缺少,是否由作者提供补充完整? ×
该期刊杂志是否规定使用国际计量制单位?如果是,有哪些单位需要转换 ×
所有参考文献是否按照期刊杂志的分类列好?例如:按照引用顺序还是字母顺序?引用的参考文献是否准确? ×
写作指南是否规定了某特定规则(例如:Chicago, AMA, APA, ACS,等等)?是否有需要特别注意的? ×
写作指南是否规定了写作模式?按照写作模式去做出现了什么困难? ×
页面设置、标题风格、段落空行、首行缩进是否一致,并按照写作指南的规定? ×
结构检查      
整体感觉      
论文写作是否针对特定的读者和目标期刊 × ×
逻辑顺序是否合理?有没有重新排序、重写、扩写或总结出每个部分的重点从而让篇章结构更加符合逻辑性?如果有,作者是否已经重新调整过文字,还是仍需调整? × ×
论据陈述的是否清楚明白?有没有还未解决或澄清的问题? × ×
标题(小标题)是否准确? × ×
内容中是否有涉嫌抄袭的部分? × ×
标题      
标题是否详实、简明?
标题是否准确?是否准确点出了论文主题和研究性质?标题是否符合正篇论文的深度? × ×
词语是否能够作为索引或被自动检索到? × ×
摘要      
摘要是否遵循逻辑结构
是否明确列出目标、方法及题材、结果和结论? × ×
每个部分的长度是否符合此类论文的标准? × ×
介绍      
是否清楚地表明是什么及原因?有没有表明相关的发现? × ×
采样调查的范围及问题局限性是否清楚地列出? × ×
题材及方法      
所用方法是否描述清楚,让其他研究人员按照该方法能够重复出来? × ×
提出的问题是否都做出了相应的回答? × ×
有没有给出定义? 样本构成是什么? × ×
测算过程是否最新?有关过程的讨论是否仅限于直接影响研究结果的方面。 × ×
有没有使用有效的统计数据测试?如果有,所采样本是否真的为任意抽取?是否写明误差预选风险?例如:读者可推断出其结果是因果关系造成的还是随机抽取造成的。 × ×
是否清楚声明了敏感性,特异性,准确性,概率或相关材料?有没有计算错误? × ×
结论      
结果只是在此部分列出?结果中是否包含需要在讨论部分列出的项目? × ×
结果之间是否有矛盾? × ×
控制是否适合用来评估论文? × ×
数据和发现是否与论文有关? × ×
关键结果表格和数据总结是否以文字的方式在论文中谈到?论述中带有数据的叙述部分是否以表格或图表的方式呈现?(请注意:表格或图表所起的作用应当是对叙述部分的补充和完善,而非重复叙述部分) × ×
为了更好地表达,能否在数据、表格或图片周围的文字中描述结果? × ×
统计显著性是否会在显著性不存在时受到影响? × ×
讨论      
是否所有的关键结果(无论是否支持假设)都讨论过了?陈述是否具有说服力?是否为论文支持论点进行了有逻辑性地论述? × ×
讨论是否过于详细?还是过于单薄?有没有把结果不断重复? × ×
结论是否清楚? 得出的综合结论是否合理?是否超越了采样调查及相关文献? × ×
推力论证是否有误? × ×
是否对提出的因果假设做出了很好的解释?如果是,能否能通过基础调查? × ×
著作权/致谢      
名字的拼写是否正确?
是否在致谢中包括了所有为本论文作出贡献的人?(除了研究者本人) × ×
此项研究是否得到了资金支持? × ×
数据,表格,参考文献
(外源文案检查)
     
数据及表格      
数字和表格是否补充说明了叙述部分,并在叙述部分注明被引用?
视觉呈现方面是否需要改进?列表中的标题以及表格中的编号是否恰当? × ×
图片中的内容是否与表格中的内容有重复?如果是,哪一个能够更好地呈现实验结果? × ×
图例和说明是否准确? 所有的符号、缩写和专业术语是否都解释清楚了? 每个表格都能够独立存在、无需参看论文论述部分? × ×
插入数据和表格的位置是否正确? × ×
数据是否容易理解并被标注清楚? × ×
参考书目      
事实论据是否被列入到参考文献中? × ×
参考文献是否被引用到相关调查中? × ×
所有参考文献是否都在文中被注明了引用?
参考文献数目是否太多? × ×
参考文献的引用格式是否一致?