英论阁学术出版小课堂12：国家自然科学基金NSFC的评审标准

国家自然科学基金（The National Natural Science Foundation of China，简称NSFC）项目对科研人员的重要性不言而喻。三十多年来，国家自然科学基金大力推动了中国自然科学研究的发展，促进了基础学科建设，并培养了一大批优秀的科技人才。它不仅仅关乎学者研究经费的多少，更是衡量一个学者在研究界的地位和权威性。根据2017年的一组研究数据显示，当前全球发表的每9篇论文中，就有1篇得到国家自然科学基金的资助。

以下将重点讲解和分析国家自然科学基金NSFC的评审标准，从而大大提高您研究项目的基金申请成功率。

NSFC介绍

作为一项国家级基础科学基金，NSFC的主要资助对象为从事基础科学创新与研究的科研人员，包括书面上基金申请和专项资助。需要注意的是，所有的基金申请者必须是挂靠在大学或学术研究机构。由于其在业界的高影响性，每年的基金申请都很激烈。

NSFC的评审程序与基金申请标准

NSFC的基金申请评审程序分为提交申请书——初审——一审——二审（又称会审）——批准。申请者提交基金申请书后，经过5位专家的初筛、查重等程序后，将过滤掉5%的申请者。其次再经过一审和二审，最终批准成功的基金申请者。

申请NSFC成功的关键

除了合理预算和撰写基金申请书外，充分的研究和积累，确保选题的重点和创新，对目标论证的正确性和可行性分析都必不可少。

讲师

吕铭方博士、教授是著名学术出版专家，曾任英国物理学会（IOP）出版社的前总编，是拥有超过30份出版论文的物理学家。吕教授在过去两年担任学术作者服务国际领导品牌英论阁的中国区总裁期间，已举办30场中文在线讲座、并在中国各地高校举办超过120场线下讲座，已向超过十万的中国科研人员传授成功SCI出版所需要的关键知识。