客户评价

英文论文润色服务-期刊推荐

英论阁Enago的英语论文修改服务已获得全球种国际期刊及多家权威出版社一致推荐!
  • Motohiro Kato published in Nature
  • Janos published in Blood
  • Nishino Kunihiko published in Nature
  • Tanaka Tomoharu published in PLoS ONE
了解更多..

Enago英语编辑服务背后的科学

在编辑学术文稿时,主要的检查点包括哪些?

作为一名学术文稿作者,您有必要知道在文稿编辑过程中将要覆盖的不同检查点。这些检查点有助于确保您的文稿成功刊登在您期望的期刊上。从一个比较广义的角度说,编辑服务中主要有五大检查点:

 

语言审查:

英文編修、論文修改、英文修改

这一检查将确保您文稿的语言符合学术标准。使用不符合学术要求的语言可能导致期刊审稿人认为您对专业并不熟悉,虽然事实并非如此!这也可能导致您的文稿最终被拒绝刊登。因此,检查语言问题对成功刊登文稿而言极其重要。语言审查从广义上讲包括单词、词语、句子、段落上的检查,以及语法和拼写。 语法检查进一步可分为英语语言中的多个细分项目,包括冠词、动词和时态等。这一步骤也相当重要,因为某些特定学科对学术研究文稿中的时态和冠词用法有特定的要求,而一些特定期刊也有自己首选的语言风格要求。
查看Enago在语言审查方面覆盖的24个检查点。

服务 常规编辑 高级论文润色服务
单次编校 双重编校
语言检查      
整体感觉      
语言是否适合学术研究类读者?
时态是否正确(根据学科领域及写作方式)?
论文中由不同作者写作的部分看起来是否统一?
文章分段      
主题句是否显而易见?
段落之间的过渡是否自然顺畅?
语气和口吻是否恰当?
文中是否有重复的段落或部分?
平行结构(修饰语、副词等的语法)是否准确?
句式      
句子是否清楚明确的表达了要表达的意思?
句子之间的过渡、连接是否自然顺畅?
连词是否准确?
句子所使用的语法是否准确?
句式结构是否清晰?主动语态、被动语态的运用是否准确?
句子长度和句式结构类型是否准确?句子长度变化是否恰当?
句子间的停顿是否恰当?读起来否通顺流畅?
短语及单词      
作者是否在具体表达时使用了关键词?
作者是否在简略表达时使用了综合词?
作者是否使用了多余或不断重复的词?
比较级使用是否准确?是否使用了毫无疑义的限定词?(例如:very, quite, rather small)?
是否使用了恰当的词语来代替口语和大白话?
语法、标点和拼写      
动词是否为专业学科习惯用词?
时态是否统一?
冠词(a, an, and the) 的使用是否准确?同义词、同义短语中冠词和介词的使用是否准确?
句号,逗号,破折号,分号,引号的使用是否恰当?
在一句话中是否使用了过多的标点?添加的标点是否能够帮助读者更好的理解文章?
是否有拼写错误?将文稿录入进电脑时是否有误?

内容和术语审查:

英文編修、論文修改、英文修改

这一检查将确保文稿的整体内容、前后文以及专业术语符合要求。不正确的术语会让审稿人认为您对自己专业领域的词汇和术语并不熟悉。而且,您的文稿就不会针对主题提供充足的信息,审稿人和其他读者就很难理解您想要表达的意思。期刊审稿人也会检查术语是否正确使用,如果没有正确使用,也可能因此拒绝刊登您的文稿。术语联系着对应的专业知识,因此非常有必要使用恰当的术语来和特定领域的读者进行沟通。
查看Enago在内容和术语审查方面要覆盖的8个检查点。

服务 常规编辑 高级论文润色服务
单次编校 双重编校
内容及专业术语检查      
内容      
内容上是否有漏洞?如果有,可否提供相关信息或描述,从而协助作者把文章修补完整。 × ×
是否有与主题不相关的内容?是否已将不相干内容删掉,从而更符合写作要求? × ×
专业术语      
文中专业术语是学科已有的还是自己创造的? × ×
所有方法、技术、仪器、器械的名字是否准确?
是否写明供应商资料?
科学术语(基因名称、蛋白质名称等)是否准确?
计量单位的使用是否准确?
符号或变量的使用是否准确?

结构审查:

英文編修、論文修改、英文修改

这一检查确保您文稿中的任何结构性缺陷将全部让您知道,同时告诉您我们建议的修改方式。我们也会在适当情况下根据期刊的要求来修改文稿的结构,并提供指导,告诉您如何进一步修改。
查看Enago在结构审查方面要覆盖的35个检查点。

服务 常规编辑 高级论文润色服务
单次编校 双重编校
文风及格式检查      
风格体裁      
大小写是否符合该学科领域使用习惯?
使用美式英语还是英式英语?整篇论文是否保持一致?
缩写的使用是否准确?
标号顺序是否统一、连贯,并符合该学科领域使用习惯?
连字号的使用是否准确?
句与句之间、重要词句、破折号、单位等之间的空格是否恰当?
做出的重大改变是否一致?
所有怪异字体是否都已被删除掉?
期刊格式 (如果需要调整 = “是”)      
是否遵守了期刊杂志的所有规定?如果没有,注明那些是需要作者补充的。
主标题是否需要添加小标题?该期刊杂志是否规定了标题长度?
摘要的结构及长度是否符合期刊杂志的规定?
论文(或某段)的长度是否符合期刊杂志的规定?是否对长度做过适当的删减或添加? 最多可免费10% 最多可免费
10%
最多可免费20%
是否缺少必要的组成部分?例如:关键词、小标题、结论、强有力的论据等。如果缺少,是否由作者提供补充完整?
该期刊杂志是否规定使用国际计量制单位?如果是,有哪些单位需要转换
所有参考文献是否按照期刊杂志的分类列好?例如:按照引用顺序还是字母顺序?引用的参考文献是否准确?
写作指南是否规定了某特定规则(例如:Chicago, AMA, APA, ACS,等等)?是否有需要特别注意的?
写作指南是否规定了写作模式?按照写作模式去做出现了什么困难?
页面设置、标题风格、段落空行、首行缩进是否一致,并按照写作指南的规定?

期刊风格和格式审查:

英文編修、論文修改、英文修改

这一检查将确保您的文稿符合特定期刊对格式和风格的要求。大多数期刊都规定了专门的风格,要求所有投稿作者相应遵守,确保不仅仅谋篇文稿内的表达方式统一,而且在该期刊所有出版的文稿中都有统一的风格。另外,如果您的文稿不是按照某一期刊所要求的风格撰写,期刊的审稿人可能拒绝刊登。因此遵守期刊的格式与风格要求对确保成功刊登而言十分重要。
查看Enago在期刊风格和格式审查方面要覆盖的18个检查点。

服务 常规编辑 高级论文润色服务
单次编校 双重编校
结构检查      
整体感觉      
论文写作是否针对特定的读者和目标期刊 × ×
逻辑顺序是否合理?有没有重新排序、重写、扩写或总结出每个部分的重点从而让篇章结构更加符合逻辑性?如果有,作者是否已经重新调整过文字,还是仍需调整? × ×
论据陈述的是否清楚明白?有没有还未解决或澄清的问题? × ×
标题(小标题)是否准确? × ×
内容中是否有涉嫌抄袭的部分? × ×
标题      
标题是否详实、简明?
标题是否准确?是否准确点出了论文主题和研究性质?标题是否符合正篇论文的深度? × ×
词语是否能够作为索引或被自动检索到? × ×
摘要      
摘要是否遵循逻辑结构
是否明确列出目标、方法及题材、结果和结论? × ×
每个部分的长度是否符合此类论文的标准? × ×
介绍      
是否清楚地表明是什么及原因?有没有表明相关的发现? × ×
采样调查的范围及问题局限性是否清楚地列出? × ×
题材及方法      
所用方法是否描述清楚,让其他研究人员按照它能够重复做出来? × ×
提出的问题是否都做出了相应的回答? × ×
有没有给出定义? 样本构成是什么? × ×
测算过程是否最新?有关过程的讨论是否仅限于直接影响研究结果的方面。 × ×
有没有使用有效的统计数据测试?如果有,所采样本是否真的为任意抽取?是否写明误差预选风险?例如:读者可推断出其结果是因果关系造成的还是随机抽取造成的。 × ×
是否清楚声明了敏感性,特异性,准确性,概率或相关材料?有没有计算错误? × ×
结论      
结果只是在此部分列出?结果中是否包含需要在讨论部分列出的项目? × ×
结果之间是否有矛盾? × ×
控制是否适合用来评估论文? × ×
数据和发现是否与论文有关? × ×
关键结果表格和数据总结是否以文字的方式在论文中谈到?论述中带有数据的叙述部分是否以表格或图表的方式呈现?(请注意:表格或图表所起的作用应当是对叙述部分的补充和完善,而非重复叙述部分) × ×
为了更好地表达,能否在数据、表格或图片周围的文字中描述结果? × ×
统计显著性是否会在显著性不存在时受到影响? × ×
讨论      
是否所有的关键结果(无论是否支持假设)都讨论过了?陈述是否具有说服力?是否逻辑性的为论文支持论点进行了论述? × ×
讨论是否过于详细?还是过于单薄?有没有把结果不断重复? × ×
结论是否清楚? 得出的综合结论是否合理?是否超越了采样调查及相关文献? × ×
推力论证是否有误? × ×
是否对提出的因果假设做出了很好的解释?如果是,能否能通过基础调查? × ×
著作权/致谢      
名字的拼写是否正确?
是否在致谢中包括了所有为本论文作出贡献的人?(除了研究者本人) × ×
此项研究是否得到了资金支持? × ×

外围文本审查:

英文編修、論文修改、英文修改

这一检查确保您文稿中所含的数据和表格等以正确、清晰易懂的方式呈现。要成功刊登您的文稿,必须确保您引用的数据和表格以期刊接受的正确方式呈现。外围文本审查也包含对引用的参考文献及其格式的检查,确保所含信息准确、统一。期刊审稿人会非常仔细地检查您的文稿中是否有任何不恰当或未标明引用出处的重要内容。因此,必须确保您在学术文稿中引用的信息受到广泛的认可。同时,也要确保您的文稿中不引用对您的内容而言不重要的资料,否则会误导读者。
查看Enago在外围文本审查方面要覆盖的11个检查点。

服务 常规编辑 高级论文润色服务
单次编校 双重编校
数据,表格,参考文献
(外源文案检查)
     
数据及表格      
数字和表格是否补充说明了叙述部分,并在叙述部分注明被引用?
视觉呈现方面是否需要改进?列表中的标题以及表格中的编号是否恰当? × ×
图片中的内容是否与表格中的内容有重复?如果是,哪一个能够更好地呈现实验结果? × ×
图例和说明是否准确? 所有的符号、缩写和专业术语是否都解释清楚了? 每个表格都能够独立存在、无需参看论文论述部分? × ×
插入数据和表格的位置是否正确? × ×
数据是否容易理解并被标注清楚? × ×
参考书目      
事实论据是否被列入到参考文献中? × ×
参考文献是否被引用到相关调查中? × ×
所有参考文献是否都在文中被注明了引用?
参考文献数目是否太多? × ×
参考文献的引用格式是否一致?