在文章中准确地使用图片

文章的图表是文章的重要组成部分,图表使用得好,可以简洁明了的表现文章的主要结论,避免冗长的语言表达。一张制作质量很高的图可以为论文增色不少,而糟糕的图片反而会让文章变得更难理解。

关于图片制作工具,以前写过一篇介绍一些常用的作图软件的文章。之所以要重提这个话题,是因为最近被接收的一篇文章,审稿意见里面提了不少图片的修改意见,说明做好文章图片是一个精益求精的过程。这里就把审稿意见和编辑的关于图片的comment贴上,从他们的角度看什么样的文章图片才更准确更好。

(1) Explain the various parameters more extensively in the caption. A figure + caption combined should be self-explanatory.

审稿人的意思是说,一个好的图片加上标题应该是不言自明的。因为文章里面用了几条曲线来阐述一个原理,所以那个图里是包含了几个物理量符号。最好能把图里面出现的符号在标题里面简要说明一下。

(2) Keysight?

这个图是直接放了一个原滋原味、没加任何修饰的实验装置的照片。原来是想show一下,这个实验还是挺复杂的吧。却忘了从读者的角度看问问题,好几个设备放在一起,如果不是这个方向的读者很不容易识别出来是什么。这样反而让好好的实验装置图变得没有价值了。审稿人的意思是,好歹弄个重点标注出来吧。所以在修改稿加了一些文字框将几个重要的设备标注了出来,与文章里面的描述对应起来。

(3) Fig.2 V0 should be more visible. If is possible, can be interesting to indicate the potentials in the vertical axis.

这个点V0实际上是比较重要的一个点,但是在图里面用了比较小的字体。还有几个比较有用的点,也没有标注出来。再一次说明,重要的地方就是得亮出来,显眼一点。

(4) Fig.7 is not clear,should be enlarged, the curves are not clear.

还是得记得能使用矢量图的时候尽量使用矢量图,避免打印出来的时候不清楚。而且图也要适当地大,一些老专家的视力不是那么好的。

(5) Fig. 8 the caption should describe the inset.
如果图里面包含了局部放大图的话,也要在标题里面进行说明。

一些格式上的问题:

  • Start with capital.

标题要以大写字体开始

  • put (a) and (b) in front of the subsentences and not after.

在一个图有两个子图的时候,(a)跟(b)是要放在子标题的前面而不是后面

  • The difference between the colors is not very clear when printed in black and white; please change the color coding.
  • Not all curves are uniquely distinguishable in B&W print.
  • Both fig. 5 and 7 could be improved with arrows instead of colours.

在一个图有多个曲线的时候,曲线的颜色要分开。不仅仅是在电脑屏幕上要分的清楚,打印成黑白的时候也要分的开。所以后面一个comment就是建议使用箭头或者marker来替代不同的颜色的曲线。

虽然有一些comment是小问题,不影响文章的科研质量,但是精品文章之所以会成为精品,是因为每个小细节都是经过细心处理的。

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.