文章的作者数量

文章的作者数量也是一个比较有意思的事情。一般来说,纯理论的文章作者数量很少,很多时候也就一两个。因为在脑袋里面转的idea确实不好进行社会分工。做模拟做计算的文章作者数量一般要多一点,因为能够同时擅长推导公式跟写程序的人比较少,总是有人喜欢推导公式,有人喜欢写代码。但一般作者数量也就最多5,6个人的样子。除非是那种比较大型的软件设计,需要一整个团队来协作完成。至于偏重实验的文章呢,作者人数就不好说了。一个比较大的实验,动不动就牵涉到十来个人。有负责系统设计的人,有维护系统的人,有实验设计的人,有负责数据采集的人,还有专门处理数据的人。这么一整,阵容是很强大,那种分工合作的感觉也出来了。实验结果有了,文章倒是容易写,但是怎么摆放这么些对成果都有贡献的人,有时候也是让人烦心的事。一个个全排上吧?又不是那种巨牛的文章,成果本来就不算大,这么十来个人一分,好了,好像每个人都没有做什么事情一样。

我想,每个课题组对文章作者数量都有自己的处理方式,没法说哪种方式更好。这里只谈谈我们笔者的组过去的做法过去和现在的做法。

我们组侧重于实验,做理论的人非常少。后来随着数值模拟技术的发展,有些人就转到模拟上去。但是主要的课题还是实验研究。因为导师是个非常务实的人,他觉得理论只是一家之说,如果你没有办法证实理论的话,那么理论的价值就很有限。在他的领导下,我们组的所有重要工作都是围绕着实验设计。要么设计新的实验验证别人的理论,要么对现有的实验装置进行改进。由于发表的文章都是关于实验的,所以对文章有贡献的人数就比较多。导师又是个细心的人,他觉得这些成果是整个团队共同努力的结果,所有对实验有贡献的人都应该被列到文章中。所以就有了一个比较有趣的现象,对着作者列表,可以看出谁在我们组里的工作时间最长,谁中途离开了,谁在组里工作了多长时间。

但是事情总是在变化的。今年导师对文章作者的数量做了调整。因为学校有一个规定,文章作者数量超过5的话就必须申明所有作者在其中的贡献,否则的话不能列入有资格参加系排名的文章列表。所以,以后我们发表的文章将只列出最核心的几个人的贡献,除非是非常重要的文章。以前,我们都会自觉把导师的名字放在文章作者的最后一个。但以后组里的文章都不需要放他的名字,给其他年轻人腾出点地方。但是,这并不意味着他责任的减小跟工作量的减少,我们写的所有文章仍然要经过他的proof reading。所以我们在文章里面,仍然在致谢部分列出他以及其他对对文章有帮助的人的名字。虽然在致谢里面感谢自己的导师跟自己的同事是件很奇怪的事情,但是我们还是觉得这是他应得的,是对他无私奉献的回报。

发表评论

Your email address will not be published.