研究项目被拒的几个主要原因

经费是项目得以充分开展的必备条件,而项目申请书又是经费的主要来源。所以它的重要性不言而喻,每年科研人员都会花大量的时间在项目申请书的撰写上,但没办法的是僧多粥少,申请成功率总是不高的。项目申请被拒的原因五花八门,但主要分为三个层次的问题。

第一个层次的问题算低级错误。所谓低级错误一般是由粗心大意,填写申请书不够仔细等问题引起的,多数会在初审时就被卡掉。

初审又名资格和格式审查,资格审查是看申请人是否具有申请资格,申请人和参加人是否超项等,格式审查就是看申请书材料是否完整,相关单位的盖章是否齐全。每年约有5%的申请书在这一步审查中出现问题,因而不能进入正式评审环节。因为这些粗心大意的原因导致申请书在初审就被淘汰实在可惜。另一个方面的问题就是经费预算的问题,甚至有的申请书中会出现前后数字不一致的错误,这样怎么能给评审人员一个好的印象,让他们放心把经费交给你管理呢。

第二个层次的问题算中级错误,主要是写作水平方面的一些问题,其中最重要的两个方面是项目名称摘要。项目名称应准确恰当、主题明了、字数适中。但有的申请书项目名称太大或太小与项目内容不符,又或是字数过多。项目的摘要是项目名称的进一步扩充,要全面而重点突出地表达项目的研究意义、内容、方法等。摘要撰写中最突出的问题是思路不清重点不突出,或详略不恰当。这些都有可能是项目被拒的原因。

第三个层次的问题算作高级错误,大多数申请被拒问题都出在这一级错误上。主要体现在立意创新方面,比如学术研究工作不具有创新性和新颖度,选择的研究工作起点较低,课题与国外研究重复,降低了研究的科学价值。又或是创新过大,实际在技术上根本无法实现等情况。还有就是研究项目的可行性研究方案的合理性。有些研究人员出于保密考虑而将研究方法,技术路线和观察指标等写得过于简单,以致评议专家无法评价该研究方法是否可行。

除了以上这些问题有的申请还存在天然缺陷,比如申请人研究基础太差所在单位不理想等。

作为一名科研人员申请书的撰写是必然要经历的过程,而且不可能是一帆风顺的。我们应该多向有经验的人咨询,并且在每次递交之前再逐项仔细检查,至少尽可能地避免低级和中级错误,以提高申请书的命中率。

发表评论

Your email address will not be published.