Altmetrics(替代计量学):对你的论文影响力的评价方法

1. 影响力的评估:

学术论文的影响力评价是学术交流的核心。在过去的25年里,学术界通过同行对期刊文章的引证分析,已经发生了从个人论文的质量评定到系统性量定评定的转变,但存在争议的一点是科研成果的影响力是不能量定的,并且引证分析缺少全面的分析工具,但是期刊杂志作为一种对学术内容的过滤器,通过其期刊的影响因子作为论文的量定评估如今成为了普遍方法。传统的文献计量学(包含影响因子、H指数等)是基于引证发展的,经常会遗失数据库、软件或研究博客类似新形式的学术内容,因此一种新兴的学术计量方法——Altmetrics弥补了这些缺失。

2. 什么是代替计量学?

替代计量学是一种速记术语,创造于2010年,与科学交流的网络化密切相关,主要用于个人研究的输出统计,包括对期刊杂志和数据库的计量评估等,替代计量学的建立主要是靠众多计量工具的交流而应用起来的,它可以看成是科学计量学的“分支”,因为替代计量学依靠与数据通信网络来进行工作,所以其高程度的网络化是其评估技术重要的组成部分。

3. 它如何工作?

  • 跟踪社会媒体网站、报纸等众多网络资源的使用数据
  • 实时跟进
  • 跟踪中应用到大数据DOI技术
  • 除了引证,还会参考成千上万的学术论文的评论、下载量、书目收藏量、分享量等。
  • 利用媒体的传播力量引发学术热度
  • 目前有众多服务供应商提供支持

4. 优、缺点:

  • 比科学计量学工作效率更快、范围更广
  • 加强了科研人员的声誉和可见性
  • 出版商和图书馆同时也可以应用
  • 有电脑游戏、自我推销广告的高风险
  • 报告形式目前还没有被标准化
  • 应谨慎应用

5. 代替计量学的发展前景:

作为新兴的一种计量工具,替代计量学仍然是一个很年轻的计量研究工具,对目前存在的问题将继续努力推出解决方案,包括无电脑游戏的机制开发、进行标准化并且将会通过适当途径把计量指标放入应用环境中。所以它目前可以作为一种传统计量方法的补充工具。

发表评论

Your email address will not be published.