科研怀疑论者

科学并不一直受人所信服，比如气候变化、疫苗安全等一些问题受到了越来越多的质疑。怀疑论者成立了一些组织，以各种各样的方式对科研人员进行抗议。怀疑本来应该是科学的重要组成部分，但是如果被误用也会造成很大的困扰。

虽然科学研究证明，疫苗是有效且安全的，但有些组织却仍然相信疫苗会导致自闭症等问题，宣传并鼓动人们抵制疫苗。2014年12月，美国重新出现麻疹疫情，调查结果发现一个叫做anti-vaxxers的反疫苗组织起了不少作用。美国近年来兴起一股拒绝接种MMR疫苗的“潮流”，最早暴发疫情的加州的儿童接种MMR疫苗比例就低于全美平均水平。

科学只能通过重复的验证试验来说服公众，但是很遗憾的是，加入anti-vaxxers组织的人压根就不愿意相信数据会是准确的。疫苗和气候变化的怀疑论者不但不肯相信他们读到的文章和媒体上看到的信息，同时也会积极收集数据来捍卫自己的观点。比如MMR疫苗和自闭症之间的直接连接是由英国医生安德鲁·韦克菲尔德发表的，怀疑论者相信他的结果。但是之后的调查发现安德鲁·韦克菲尔德的研究存在数据造假，文章被撤稿，但是这些怀疑论者仍然支持他，并引用他的结论。

说服怀疑论者是个困难重重的任务。怀疑论者对权威机构有着深深的不信任，即使有详细而准确的科学数据，也还是无法消除他们的不信任。但是科研人员还是需要站出来，通过各种方式来与怀疑论者展开辩论。并不是为了说服他们，而是让更多的公众通过这些辩论，可以了解更多的科普信息，重新拾起对科学的信心，而不至于因为误导而造成恐慌。曾经多次发生的抢醋、抢蒜、抢盐的事件，跟科普力度不够和信息不透明、不公开是有很大关系的。从这方面来说，科研人员也是任重道远的。