衡量科研的影响力

科研影响力(Research Impact)是最近几年提的比较多的东西,一些国家已经尝试将科研影响力纳入科研评估机制。所谓科研影响力,包括了科研的社会经济影响、文化影响和对生活质量的影响。有些研究很快就可以产生很大的影响力,比如在《Science》和《Nature》上发表了文章之后,各大网上马上跟进,针对文章进行科普,马上就可以激起很多其他科研人员的的后续跟踪。但是绝大部分研究就没有这么幸运了,研究人员也只能绞尽脑汁自己去想 Impact 是可以在什么地方产生了。

 

怎么衡量科研的影响力也是个麻烦事。最常见的是通过文章的引用率,但是一般都需要两年时间来查看,加上发表文章还需要一段时间,整个时间跨度就长得让人失去耐性了。文章级别的计量方法可能更有用些,至少社交媒体的评论都比较迅速,也容易被统计到。

 

相对于通过同行的引用来估计影响力,从公众获取影响力是个看起来更容易的事情。现在的科研人员再也回不到以前那种呆在象牙塔力做研究,两耳不闻窗外事的日子了,现在的科研需要更接地气,有些时候自己也要参与到向公众科普自己研究的活动中。为了使自己的研究成果可以让更多人了解到,科研人员也需要在更多的场合发布自己的结果,比如参加会议,在学校网站上更新自己的文章列表,在博客或者微博上更新自己的最新科研动态。

 

同时,科研人员也需要学习使用合适的方式将影响力最大化。比如在面对普通听众时,最好不要使用术语,用最简单的语言来表达是最好的。并不是要让听众听懂研究方法,而是要激起他们获取更多信息的兴趣。在科普自己研究成果的时候,需要不断获取听众的反馈,然后改进自己的方法和调整策略。

 

发表评论

Your email address will not be published.