被Elsevier拒稿的原因

每个研究者在论文投稿前，都要先为自己的论文选择合适的学术期刊。在选择学术期刊时，大多数人最关注的可能就是期刊的影响因子了。但是，另一个因素也同样值得我们关注—投稿的难易程度。投稿的难易程度可以由拒稿率间接体现，即拒稿率高的杂志可能投稿较难被接收。影响力越大的杂志往往拒稿的可能性也越大。例如爱思唯尔（Elsevier）旗下的众多知名期刊，如《柳叶刀》、《细胞》等，都有一定的投稿难度。如《神经元》杂志（2018年影响因子：14.318），其稿件的接受率仅为10%到15%。因此，在选择投稿期刊时，需要综合考虑各个因素，如影响因子、接受率、审稿周期等，这样才能保证我们的研究最后得以顺利、及时的发表。

Elsevier是一家全球性信息分析公司，总部位于荷兰阿姆斯特丹，创办于1880年，是一家提供超过20,000本的刊物和图书的国际化多媒体出版集团。Elsevier旗下具有众多高影响因子的学术期刊，具有一定的投稿难度。一些来稿可能未进入同行评审的流程就直接被拒稿。那么，被Elsevier拒稿的原因究竟有哪些呢？

论文存在基本的技术性问题。一篇论文要保证结构、内容的完整性。例如研究背景、研究方法、研究结果、讨论等等这些章节，都是必须具备的。此外，论文中的数据要保证完整、准确，表格和图不能缺失。英文的书写要规范、流畅。如果论文存在这些基本的问题，则基本上会被直接拒稿。
论文内容与杂志的定位与范围不符。每份杂志都会有自己的主题和相应的读者群。
论述不完整。一篇论文需要完整地论述并且用充足的数据来证明一个研究问题。
研究方法、数据分析有错误。例如未选择对照组，或者对照组选择有误。使用不是业内公认的经典的实验方法，此外还有使用错误的统计方法分析数据。
数据不够完善。例如仅有初步实验得出的数据，未经过多次重复实验的验证。或是实验设计欠缺，不足以得出完善的实验数据。
结论没有说服力。论证错误，或者论文提供的信息以及呈现的数据不能很好地支持结论。
缺少创新性。例如论文只是简单重复别人的研究，对相应的领域没有大的贡献。论文的主题陈旧，不是属于学术前沿的问题。或者论文不太可能引起杂志所对应的读者群的兴趣。
论文的语言、结构、图表书写、编排混乱，难以让人看懂。
论文有抄袭的嫌疑。论文中引用到的非自己的研究成果，都需要注明参考文献。如果大量引用他人的论文但未注明出处，则有可能被评估为抄袭而被直接拒稿。
方法学文章。只提供实验方案，而未提供相应的数据以证明其效果的论文不会被接收。