学术出版中的论文处理费

许多期刊都采用了开放获取（OA）的方式。Elsevier和Wiley等大型出版商分别出版了1,676和1,300种OA期刊。据统计，目前有8,760种OA期刊，其中73％不收取APC（期刊处理费）。

基于APCs的出版：价格是否值得？

APC已引起争议。APC是OA出版商收入的来源，很明显，收取APC是通向完整OA出版系统的途径，APC可用于支付文章出版和后续发布（开放获取）的费用。

APCs的趋势

APC有助于OA的发展，此外，出版商正考虑内容共享。例如，Springer Nature和Elsevier在2016年启动了试验项目，使研究人员能够发表和分享他们的论文。然而，APC也在增加，其中最大的隐患是从订阅费转向APC系统可能会阻碍全球参与。

较低APC的OA期刊：可持续吗？

APC近年来增长了6％。OA期刊并不是唯一拥抱APC的期刊，混合期刊跟随了这一趋势，但收取更高的费用。然而，OA期刊的APCs增长速度快于混合期刊。

如果改变商业模式，低APC的OA期刊可以持续发展。根据SciElo的说法，小型OA出版商在很大程度上不依赖出版和发行成本。此外，由于更好的工作流程管理和先进的技术，最新OA期刊出版的技术方法得以简化。

可能的解决方案

有三种可能的解决方案。一个解决方案是选择谁支付APC。 例如，机构作者应该由机构支付APC。但是，当作者来自不同的机构或拥有不同的资金来源时，就会出现问题。如果作者隶属于多所大学，那么共同作者或主要作者应该承担APC。其他的解决方案包括与研究人员讨论不同的选项比如创作共用或者与研究人员沟通APCs费用等。

高APC和低APC期刊的比较

通常，收取过低APC的期刊都有宣传策略。通过低APC，出版商试图证明OA是节省成本的途径。收取高APC的期刊则将负担转嫁给作者。就内容而言，与高APC期刊相比，低APC期刊质量较差。