中国成为论文发表数量第一的国家

自然》最新报道了来自美国国家科学基金会(NSF)的统计数据,中国第一次超过美国成为学术论文发表数量最多的国家。这份NSF的报告记载了中国以及其他发展中国家在科研方面的投入。麻省理工学院地球物理学家玛丽亚·祖伯(Maria Zuber)说:美国仍然是全球科技的引领者,但世界格局在发生变化。随着其他国家发表量的增加,美国在全球科技所占的相对份额在下降。例如中国2016年发表了426,000多项研究,占Elsevier Scopus数据库记录的18.6%。相比之下,美国接近40.9万。

对于NSF这份报告,华盛顿智库布鲁金斯研究所(Brookings Institution)的高级研究员马克·穆罗(Mark Muro)说,这应该引起一些警告。他说,美国科学支出的趋势正朝着错误的方向发展,研究人才库仍然受到妇女和少数民族代表不足的限制。同样,半导体等重要行业已经被挖空,因为企业将生产工作运往其他国家。另外,NSF首次在统计分析中纳入了技术转让和创新部分。数据显示,美国在专利、知识产权收入和创新技术风险投资等方面继续领跑全球。 Muro说,虽然在地方和地区层面需要更多关注,但报告仍然提供了有关科学创新价值的重要数据。一个国家的创新能力是生产率增长和繁荣的主要驱动力之一。新的数据提供了一个有用的提醒,为什么我们首先关心这些指标。


 

在科研支出方面,美国仍然是最多的,但中国在过去的20年里支出增加了超过3000%!美国2015年达到5000亿美元左右,占全球的26%。中国位居第二,约为4000亿美元。在西方,科学家通常不会因发表他们的研究而获得经济奖励。除了研究本身的资助之外,没有其他的金钱激励。但是,中国的情况却截然不同。20世纪90年代,中国实行了以现金为基础的奖励制度。新系统主要是在他们的研究机构发起的,被视为中国研究人员继续在优质期刊上发表研究的动力。例如今年早些时候,四川农业大学向一批由27位科学家组成的研究小组支付了200万美元,因其在极高望的科学杂志《细胞》(Cell)上发表了文章。虽然这笔钱在作者之间分配,但考虑到大多数科学家一般收入有限,这仍然是一笔巨款。无疑奖金激励制度是促成中国科研人员高产的主要原因之一。

 对于美国和中国的科研支出结构,您的看法是什么?您认为对研究人员的奖金激励制有什么利弊呢?

发表评论

Your email address will not be published.