人工智能正在改变科研成果的评审与传播方式，尤其在稿件筛选、重复率检测、辅助内容评估等环节展现出日益增长的潜力。但编辑、审稿人和作者，真的准备好接受AI了吗？
我们正在开展一项全球问卷调查：“科研人如何看待AI辅助的同行评审？”，希望通过真实、具体的情境，深入了解AI在同行评审中的实际应用、科研人员的使用体验与核心顾虑。这份调查并非停留在抽象讨论，而是将您日常工作中可能遇到的实际场景呈现出来，从中探索支持科学、负责任应用AI的最佳路径。
为什么您的参与至关重要？
无论您是审稿人、期刊编辑、科研作者、出版从业者，还是关注AI伦理与政策制定的专家，您的专业洞察将为制定更合理的AI使用规范提供重要依据，助力构建更加透明、可信、高效的科研评审机制。
调查目标
通过此次问卷，我们希望达成以下目标：
-
了解AI在实际审稿流程中的应用现状
揭示AI工具目前如何被使用在同行评审中，哪些功能真正有助于提升效率与质量。
-
识别AI使用中的顾虑与挑战
听取审稿人和编辑在使用过程中遇到的实际问题和潜在风险。
-
为伦理与政策制定提供基础数据
收集学界对于AI应用的道德边界、使用原则及行为预期，协助出版方与开发者制定规范。
-
发现AI知识普及与培训的盲区
明确在哪些方面，科研人员需要更清晰的解释、系统的培训，或机构层面的支持，从而提升AI工具的接受度与使用信心。
研究成果将以开放获取形式发布，并可能在国际学术平台分享。
如果您身边有从事审稿或期刊编辑的朋友，欢迎将问卷转发给他们，或通过社交媒体分享，并加上话题标签 #PRWwithEnago，让更多来自不同学科与地区的声音被听见。
我们相信，AI在科研出版中的发展，必须建立在每一位科研人真实的声音之上。欢迎您参与这项重要调查，一起塑造更透明、可信、可持续的同行评审未来！
