学术论文在发表前需要经过同行评审，旨在为学术论文的初稿给出一些意见。同行评审在学术发表过程中起支柱作用，可以提高论文的质量和撰写水平。如果没有同行评审，就无法对学术发表进行质量控制，研究的原创性和重要性也无法保证。
同行评审的目的是提高论文和科研的质量，因此，在同行评审中给出建设性的意见就特别重要。我们在这里提供几条有用的贴士，帮你在同行评审中给出建设性意见。
- 语气友好
同行评审的目的是鼓励作者提高论文质量，而不是打击作者。要知道，需要评审的论文只是正式发表前的草稿，还有很大改进的空间。因此，应该用积极性的语言给出你的评论，例如，不要说作者的论文应该写成什么样，而是告诉他们如何改进现在已经写好的论文。
- 意见具体
尽可能给出具体的意见，若可能，给出支持你的评论或者意见的证据。例如，“我不认为你将你的研究方法解释的很好”这样的评论，就不如“XX章节再增加一些内容解释XX”更加有帮助。应该仔细地分析你所评审的论文，给出结构清晰的评论，例如，将论文的主要问题和次要问题分开来写。
- 寻求帮助
不是每个人都有丰富的同行评审经验。初学者需要主动去寻求资深人员的指导，年轻的科研人员也应该去学习一些相应的知识，帮助自己给出好的评审意见。
关于意见的具体内容，除了建议作者的改进之处外，可以增加你对论文的理解，或是要求作者就某一未阐述清楚的问题进行解释。
总之，一份积极的、建设性的、客观的评审报告对作者的帮助是巨大的。
